李爾‧在此

關於部落格
  • 3785

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

我勸天公重抖擻,不拘一格降人才

<div class=pict><a href="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/i/iamleer/92b78747.jpg" target="_blank"><img src="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/i/iamleer/92b78747_s.jpg" width="160" height="161" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>
讀了6月20日《澳門日報》關於“<b>內地生留澳應長遠考量</b>”(<a href="http://www.macaodaily.com/big/gb-m20.htm">新聞來源</a>)的報導,再與稍早6月12日中新社關於“<b>港府六月底公布優秀人才入境計劃</b>”(<a href="http://news.sina.com/chinanews/103-101-101-105/2006-06-12/18071005113.html">新聞來源</a>)的新聞作一番對比。不難有些發現。

總括來講,不難看出港澳兩地在人才錄取上的一些不同取向。基本上,香港的取向是寬進嚴出,從牌面標準來看,我覺得似乎什麽人(當然,有一定學歷的受教育人士)都可以前來一試,只要是(自認)人才,就可以前往香港發展,試試自己的能力。那麽,關鍵就在審核的機制、標準是否科學、公正了,如果這點有保證,那在這張大網之下,不難撈到良珠美玉。

至於澳門,就有些低檔次了,不說不知道,原來澳門主要是需要“賣力氣活的”,大學生?自己人也無法專業對口,學有所用呢!而在接納外來人口的理念上,澳門人還是相當“輸打贏要”的,最好現在你來幫我賣力氣,要不,學生課餘來舒緩社會勞工壓力也可以,但是,千萬不要來分享經濟成果。

當然,我絕對理解澳門的社會容納度有限,而正因爲這樣,我們更需要優質的人才,要讓他們以澳為家,為澳出力。至於力氣活的人力資源,是不是可以循另外的外勞機制解決?

其實,我們又有沒有想過,我們的大部分經濟成果,今天已經給大商家、財團壟斷,明天可能又會落入美國人的手裏,而他們才不介意經濟變化引伸的社會救助問題,本澳是否有能力承擔責任,你不要告訴我,澳門的那些大老闆們的重大健康、教育、甚至奢侈品消費問題,是在澳門本地解決的吧?

<b>今天的競爭,就是人才的競爭,如果在競爭面前,我們一味想著怎麽和別人“斗平斗賤”,我們還怎麽去“城市產業升級”?如果我們自己的學生也無法一展所長,只想著保住“派牌”的筍工給自己。那麽,澳門人呀!我們這座以“賭”維生的城市,今天就已經輸掉了自己的未來!</b>
繼續閱讀
讀了6月20日《澳門日報》關於“內地生留澳應長遠考量”(新聞來源)的報導,再與稍早6月12日中新社關於“港府六月底公布優秀人才入境計劃”(新聞來源)的新聞作一番對比。不難有些發現。 總括來講,不難看出港澳兩地在人才錄取上的一些不同取向。基本上,香港的取向是寬進嚴出,從牌面標準來看,我覺得似乎什麽人(當然,有一定學歷的受教育人士)都可以前來一試,只要是(自認)人才,就可以前往香港發展,試試自己的能力。那麽,關鍵就在審核的機制、標準是否科學、公正了,如果這點有保證,那在這張大網之下,不難撈到良珠美玉。 至於澳門,就有些低檔次了,不說不知道,原來澳門主要是需要“賣力氣活的”,大學生?自己人也無法專業對口,學有所用呢!而在接納外來人口的理念上,澳門人還是相當“輸打贏要”的,最好現在你來幫我賣力氣,要不,學生課餘來舒緩社會勞工壓力也可以,但是,千萬不要來分享經濟成果。 當然,我絕對理解澳門的社會容納度有限,而正因爲這樣,我們更需要優質的人才,要讓他們以澳為家,為澳出力。至於力氣活的人力資源,是不是可以循另外的外勞機制解決? 其實,我們又有沒有想過,我們的大部分經濟成果,今天已經給大商家、財團壟斷,明天可能又會落入美國人的手裏,而他們才不介意經濟變化引伸的社會救助問題,本澳是否有能力承擔責任,你不要告訴我,澳門的那些大老闆們的重大健康、教育、甚至奢侈品消費問題,是在澳門本地解決的吧? 今天的競爭,就是人才的競爭,如果在競爭面前,我們一味想著怎麽和別人“斗平斗賤”,我們還怎麽去“城市產業升級”?如果我們自己的學生也無法一展所長,只想著保住“派牌”的筍工給自己。那麽,澳門人呀!我們這座以“賭”維生的城市,今天就已經輸掉了自己的未來!" meta-author="iamleer"> 分享至facebook

藍屋仔:究竟“遺”給誰的“產”?

<div class=pict><a href="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/i/iamleer/3502b7a8.jpg" target="_blank"><img src="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/i/iamleer/3502b7a8_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="blue_house.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div><br clear=all>
<b>“「在最短時間內過關交貨」的思維,或許可以造就眼前的效率成果,但是窒礙了宏觀的、長期的、永續的思考。「不在公共領域集體爭權益」的順民習慣,或許可以贏得個人的事業領先,但是犧牲了社會整體的進步。我不懷疑曾蔭權的愛港之心,但是他的決策可能是錯的,龍應台的意見更可能是錯的,但那不是重點。重點是公民參與,是公民辯論,重點是香港人何時敢挑戰短視和功利主義,是香港人何時敢把香港的未來抓在自己手裏,而不是放任精英官僚和地產財團決定自己和下一代人的命運。公民以香港為家,對香港負責,這,才是「文化主體性」,才是「香港精神」吧。”《誰的添馬艦——我看香港文化主體性》(龍應台,2006年6月5日《明報》)</b>
繼續閱讀

“「在最短時間內過關交貨」的思維,或許可以造就眼前的效率成果,但是窒礙了宏觀的、長期的、永續的思考。「不在公共領域集體爭權益」的順民習慣,或許可以贏得個人的事業領先,但是犧牲了社會整體的進步。我不懷疑曾蔭權的愛港之心,但是他的決策可能是錯的,龍應台的意見更可能是錯的,但那不是重點。重點是公民參與,是公民辯論,重點是香港人何時敢挑戰短視和功利主義,是香港人何時敢把香港的未來抓在自己手裏,而不是放任精英官僚和地產財團決定自己和下一代人的命運。公民以香港為家,對香港負責,這,才是「文化主體性」,才是「香港精神」吧。”《誰的添馬艦——我看香港文化主體性》(龍應台,2006年6月5日《明報》)" meta-author="iamleer"> 分享至facebook

全球調查﹕中國人最滿意國情

【2006年6月15日 明報】

周二公布的本年度「皮尤全球態度調查」顯示,在15個受訪國家中,中國人最滿意國情。81%受訪中國人認同國家發展情,比去年增長9%,比03年更大幅增加33%。不滿意國情的中國人則由去年的19%下降至13%。
......

中國人對其他國家亦普遍持正面態度,對美、法、德感友好的比例都有所上升,唯一例外是僅21%對日本持正面態度。

中國是全球第二大溫室氣體排放國家,但僅20%受訪中國人對全球暖化表示憂慮,約37%表示關注。在中東問題上,僅37%聽過伊朗核問題,與巴基斯坦同列比例最低的國家,此外,知道哈馬斯在巴人大選中獲勝及美軍虐囚醜聞的中國人亦屬少數。

【美聯社 / 法新社】
<a href="http://www.washingtonobserver.org/document.cfm?documentid=101&charid=2"><延伸閱讀> 美國人,你們現在明白了嗎? (華盛頓觀察網)</a>
繼續閱讀

濮存昕痛批中國觀眾鑒賞力落後

“我們的戲劇創作仍然停留在講故事的層次上,觀眾鑒賞力落後”

國話導演查明哲、著名演員濮存昕等人共同為俄羅斯戲劇《狼與羊》的北京之行預熱。在昨天的發佈會上,濮存昕痛心疾首地批評一些創作人員閉目塞聽、中國觀眾鑒賞力落後。

中國演員氣壞俄羅斯導演

在昨天的發佈會上,留著鬍子的濮存昕是發言最為激烈的一位。濮存昕回憶說:“雖然說俄羅斯戲劇是我們的老師,但我第一次真正接觸到俄羅斯戲劇還是在上世紀90年代初,俄羅斯導演菲耶莫夫來給北京人藝排契訶夫的戲劇《海鷗》,為了演《海鷗》,我甚至放棄了出演《三國演義》中的諸葛亮。但是,我仍然能從中看到俄羅斯導演對中國演員的不滿。那一次,菲耶莫夫曾經把自己關了三天,要了一箱二鍋頭和兩箱北冰洋汽水,說誰也不要去找他,他要喝酒。就這樣,我們的《海鷗》只上演了19場。

濮存昕批評中國觀眾

濮存昕還說,在《白鹿原》排練期間,他們10個演員曾跑去觀看俄羅斯戲劇《小市民》,被人家的前衛和大膽震驚了,“我們的俄羅斯老師已經前衛到令人驚訝的地步了,他們已經完全進入了一個新的戲劇天地。”

濮存昕直言不諱地表示:“我們的狀態應當是‘八面來風’,但我們現在卻還是閉目塞聽,我們不去多看別人的藝術作品,根本不知道自己在世界的藝術領域內身處什麼樣的地位,像我們的戲劇創作,仍然停留在講故事的層次上。而實事求是地講,我們觀眾的鑒賞能力還是很落後的,能夠跟上世界潮流的人只是極小的一部分。”

<a href="http://www.ynet.com/view.jsp?oid=9944475">(全文請看這裡)</a>
繼續閱讀

快樂足球?:韓國反勝多戈--世界盃背後窮人與富人的較量

<div class=pict><a href="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/i/iamleer/45c14efd.jpg" target="_blank"><img src="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/i/iamleer/45c14efd_s.jpg" width="160" height="107" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>
<br clear=all><br />
上午10時,陽光照耀的法蘭克福,火車站外的大街,街邊林立的小餐館、咖啡屋、酒吧。韓國球迷三五成群坐在遮陽傘下面,幾乎排滿了整條街道。他們一邊享受著美食,一邊暢飲啤酒,對他們來說,這個時間花上十幾歐元,吃一頓午飯,然後坐地鐵去看下午3時開始的比賽,這實在是正常不過的安排。

很少有多哥球迷捨得像韓國球迷一樣享受午餐,10歐元可能是他們好幾天的生活費。所以零零散散的黑人兄弟們,帶著遮陽草帽或者乾脆裸露著黝黑的額頭,披著國旗,不時從韓國球迷身邊走過,偶爾高唱幾句,但並不停下——大多數人手中,連瓶水都沒有。你不知道他們走了多長時間,你也不知道他們還要走多久。

其實不止多哥囊中羞澀,絕大多數非洲和南美國家都是一樣貧窮,足球曾經給他們帶來的無窮的快樂,也隨著這項運動越來越商業化而大打折扣。

比如巴拉圭。拮據的經濟狀況甚至不允許這支球隊選擇任何一家酒店,因此巴拉圭隊幾經考慮,選擇了位於小城奧伯哈興的一所體育學校。為了節約開銷,巴拉圭足協甚至沒有開通有線電視和互聯網。“我們和他們沒法相比。”巴拉圭足協官員在第一場與英格蘭隊賽後有些心酸地說。英格蘭隊包下了巴登巴登的超五星級布洛霍爾宮殿的全部90個房間,球星太太們住的套間,一夜價格大約2000英鎊。

現代足球就是這樣,最終結果往往是對富人更有利。於是美洲、非洲,無數窮孩子幻想著自己擁有過人的足球天賦,能到歐洲豪門淘金,維阿、羅納爾多等出身於貧民窟的世界巨星就是他們的榜樣。

文章來源:中國青年報 (2006 年6 月14 日|)
<a href="http://big5.china.com.cn/chinese/sy/1241254.htm">(全文請看這裡)</a>
繼續閱讀


上午10時,陽光照耀的法蘭克福,火車站外的大街,街邊林立的小餐館、咖啡屋、酒吧。韓國球迷三五成群坐在遮陽傘下面,幾乎排滿了整條街道。他們一邊享受著美食,一邊暢飲啤酒,對他們來說,這個時間花上十幾歐元,吃一頓午飯,然後坐地鐵去看下午3時開始的比賽,這實在是正常不過的安排。 很少有多哥球迷捨得像韓國球迷一樣享受午餐,10歐元可能是他們好幾天的生活費。所以零零散散的黑人兄弟們,帶著遮陽草帽或者乾脆裸露著黝黑的額頭,披著國旗,不時從韓國球迷身邊走過,偶爾高唱幾句,但並不停下——大多數人手中,連瓶水都沒有。你不知道他們走了多長時間,你也不知道他們還要走多久。 其實不止多哥囊中羞澀,絕大多數非洲和南美國家都是一樣貧窮,足球曾經給他們帶來的無窮的快樂,也隨著這項運動越來越商業化而大打折扣。 比如巴拉圭。拮據的經濟狀況甚至不允許這支球隊選擇任何一家酒店,因此巴拉圭隊幾經考慮,選擇了位於小城奧伯哈興的一所體育學校。為了節約開銷,巴拉圭足協甚至沒有開通有線電視和互聯網。“我們和他們沒法相比。”巴拉圭足協官員在第一場與英格蘭隊賽後有些心酸地說。英格蘭隊包下了巴登巴登的超五星級布洛霍爾宮殿的全部90個房間,球星太太們住的套間,一夜價格大約2000英鎊。 現代足球就是這樣,最終結果往往是對富人更有利。於是美洲、非洲,無數窮孩子幻想著自己擁有過人的足球天賦,能到歐洲豪門淘金,維阿、羅納爾多等出身於貧民窟的世界巨星就是他們的榜樣。 文章來源:中國青年報 (2006 年6 月14 日|) (全文請看這裡)" meta-author="iamleer"> 分享至facebook

我們的孩子不讀書?

<a href="http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/comments/2006-03/24/content_4339068.htm"><b>美國的孩子與中國的孩子有何不同</b></a>

<a href="http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/comments/2006-04/06/content_4390335.htm"><b>孩子為何不讀書</b></a>
繼續閱讀

全民寫作

<b>“……公司有選擇權,可以請編輯和自由作家繼續撰寫書評,並付出高額薪資。也可以將重心轉到顧客書評上,目前網路上大約有幾十萬顧客書評家,他們很樂意不收分文為亞馬遜工作。至於公司的決定?這麽說吧!獲勝的是網路民主。……00年6月14日,我收到一封亞馬遜競賽管理部(就是我對面的梅麗莎)的信。“你的評論,”我被告知,“已被評選為「亞馬遜書評比賽」冠軍,你寫的很好。恭喜!”……我的獎金是五十美圓禮劵。”【James Marcus,《我在亞馬遜.com的日子》,閲讀地球文化事業有限公司,二零零六年二月】</b>
繼續閱讀

文字有價?

<div class=pict><a href="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/i/iamleer/ce15ce1e.jpg" target="_blank"><img src="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/i/iamleer/ce15ce1e_s.jpg" width="160" height="208" border="0" alt="amazoncom.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div><br clear=all>
<b>“於是,他們設計一套將首頁瀏覽者隨機一分爲二的程式,一半顧客進入的首頁是我手動操作的一般網頁,另一半看到的首頁則是個人化自動系統為顧客選出的書單和内容。過幾小時,這個分叉狀態將恢復正常,並計算結果……這是一場約翰‧亨利式的人與機器的對抗,我開了一張最棒、最吸引人的書單,並寫了幾段殺手級的文字,讓我的讀者難以抗拒……喜愛美國民間故事的讀者一定不會忘記約翰‧亨利的結局:他輸了,我也是。”【James Marcus,《我在亞馬遜.com的日子》,閲讀地球文化事業有限公司,二零零六年二月】</b>
繼續閱讀

“於是,他們設計一套將首頁瀏覽者隨機一分爲二的程式,一半顧客進入的首頁是我手動操作的一般網頁,另一半看到的首頁則是個人化自動系統為顧客選出的書單和内容。過幾小時,這個分叉狀態將恢復正常,並計算結果……這是一場約翰‧亨利式的人與機器的對抗,我開了一張最棒、最吸引人的書單,並寫了幾段殺手級的文字,讓我的讀者難以抗拒……喜愛美國民間故事的讀者一定不會忘記約翰‧亨利的結局:他輸了,我也是。”【James Marcus,《我在亞馬遜.com的日子》,閲讀地球文化事業有限公司,二零零六年二月】" meta-author="iamleer"> 分享至facebook
網誌分類篩選
收起分類
分類篩選
相簿設定
標籤設定
相簿狀態