李爾‧在此

關於部落格
  • 3785

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

誰更可恥?他們,還是我們?

<div class=pict><a href="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/i/iamleer/235a5181.jpg" target="_blank"><img src="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/i/iamleer/235a5181_s.jpg" width="160" height="210" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>又有香港傳媒來挑戰社會的道德底線了:以僅十四歲的未成年少女,穿件半透明且濕透的睡衣作為封面最新一期的《壹本便利》封面。對民衆的道德尺度發起了一次新的衝擊。

未成年少女的性感照片,加上含意不良的煽情標題,香港媒體在追求“銷量”目標面前,真的墮落成這樣了嗎?

撇開對媒體“操守不良,道德淪喪”的辯論,問題還在,身為主角的女生,星媽根本就想走這一條路。對媒體,只不過是互相利用罷了。港人的價值觀和成就感,究竟出了什麽問題?

<b>再有,在我們透析事件的時候,千萬別忘了:只因爲有市場,才有雜誌會冒天下之大不韙去做這“破格”之舉。很難想象,如果,以前有媒體曾這麽做而死得很難看的話,還會有其他後來者前仆後繼的往上沖。

正因如此,也許對每一個港澳市民來説,在大家紛感痛心疾首之餘,也真是時候該對自己捫心自問,好好反省了。</b>

<a href="http://www.atchinese.com/index.php?option=com_content&task=view&id=18438&Itemid=91">《亞洲在線》:14歲美少女李蘊性感封面照起哄,這真的是受“威逼”的嗎? </a>


繼續閱讀
又有香港傳媒來挑戰社會的道德底線了:以僅十四歲的未成年少女,穿件半透明且濕透的睡衣作為封面最新一期的《壹本便利》封面。對民衆的道德尺度發起了一次新的衝擊。 未成年少女的性感照片,加上含意不良的煽情標題,香港媒體在追求“銷量”目標面前,真的墮落成這樣了嗎? 撇開對媒體“操守不良,道德淪喪”的辯論,問題還在,身為主角的女生,星媽根本就想走這一條路。對媒體,只不過是互相利用罷了。港人的價值觀和成就感,究竟出了什麽問題? 再有,在我們透析事件的時候,千萬別忘了:只因爲有市場,才有雜誌會冒天下之大不韙去做這“破格”之舉。很難想象,如果,以前有媒體曾這麽做而死得很難看的話,還會有其他後來者前仆後繼的往上沖。 正因如此,也許對每一個港澳市民來説,在大家紛感痛心疾首之餘,也真是時候該對自己捫心自問,好好反省了。 《亞洲在線》:14歲美少女李蘊性感封面照起哄,這真的是受“威逼”的嗎? " meta-author="iamleer"> 分享至facebook

解説員同志,你真的準備好去戰鬥了嗎?

<div class=pict><a href="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/i/iamleer/83f28c4f.jpg" target="_blank"><img src="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/i/iamleer/83f28c4f_s.jpg" width="160" height="257" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>北京時間6月27日淩晨,義大利在世界盃1/8決賽中憑終場前的點球淘汰澳大利亞,進入八強。隨著最後時刻左後衛格羅索在禁區內贏得點球機會,央視著名解說員黃健翔奉獻了極具激情也頗具爭議的解說,並迅即在國内引發一場渲然大波。

爲什麽會這樣?從個人觀點,我並不認爲解説員在解説中滲入濃烈的私人感情有何不妥,只要他的表達方式是文明的,態度是尊人重己的,來一點充滿激情的表演,又爲什麽不可以呢?

問題也許在於,中央電視臺是國家的,也就是用的是納稅人的錢,那麽,作爲全民的“公產”,甚至再進一步,作爲政府的喉舌,恐怕它承擔了比娛樂沉重的多的責任。而電視機旁的觀衆,當然有捧意大利的,也有喜歡澳洲隊,看見熒幕上這小子上竄下跳的,用公款買的機票酒店,跑到德國去過自己的癮,心裏的滋味,一定不好受吧?

事件的發展和反應,真是一塊鏡子,照照當下國人的影子。

哼哼,誰還在說:足球只是22個男人和一只皮球之間的事情?

現場直播解説回放:<b><a href="http://fifababy.movivi.com/myspace/myhomepage.php?vcid=1710&oid=869">看這裡</a></b>
  
黃健翔從德國傳回國的道歉信:<b><a href="http://2006.163.com/06/0627/21/2KLDM1LQ00321QNI.html">看這裡</a></b>

解説事件關注網站(新浪):<b><a href="http://2006.sina.com.cn/club/huangjianxiang.html">看這裡</a></b>
繼續閱讀
北京時間6月27日淩晨,義大利在世界盃1/8決賽中憑終場前的點球淘汰澳大利亞,進入八強。隨著最後時刻左後衛格羅索在禁區內贏得點球機會,央視著名解說員黃健翔奉獻了極具激情也頗具爭議的解說,並迅即在國内引發一場渲然大波。 爲什麽會這樣?從個人觀點,我並不認爲解説員在解説中滲入濃烈的私人感情有何不妥,只要他的表達方式是文明的,態度是尊人重己的,來一點充滿激情的表演,又爲什麽不可以呢? 問題也許在於,中央電視臺是國家的,也就是用的是納稅人的錢,那麽,作爲全民的“公產”,甚至再進一步,作爲政府的喉舌,恐怕它承擔了比娛樂沉重的多的責任。而電視機旁的觀衆,當然有捧意大利的,也有喜歡澳洲隊,看見熒幕上這小子上竄下跳的,用公款買的機票酒店,跑到德國去過自己的癮,心裏的滋味,一定不好受吧? 事件的發展和反應,真是一塊鏡子,照照當下國人的影子。 哼哼,誰還在說:足球只是22個男人和一只皮球之間的事情? 現場直播解説回放:看這裡    黃健翔從德國傳回國的道歉信:看這裡 解説事件關注網站(新浪):看這裡 " meta-author="iamleer"> 分享至facebook

《達芬奇密碼》:一場文字對抗影像的偉大勝利

<div class=pict><a href="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/i/iamleer/b88ca67e.jpg" target="_blank"><img src="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/i/iamleer/b88ca67e_s.jpg" width="160" height="128" border="0" alt="PH2006051900004.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>不知道到底有多少人是因為看了丹‧布朗的《達芬奇密碼》而走進劇院,但我知道,自己肯定是其中的一員。

今天我們正身處一個影像主導的時代,“荷里活”幾乎成了所有現代人的必備百科全書,也正因此,不管什麽東西,一旦被荷里活“黃袍加身”,就算不是身價即刻扶搖直上,也起碼能引起相當的轟動效應。

自2003年首次出版以來,《達芬奇密碼》便長期高踞《紐約時報》暢銷書榜,得到美國甚至世界各地讀者的青睞,但就算是這樣,這本書所引起的“轟動效應”還是難以和荷里活的“點石成金”魔力相比。不是嗎?電影還未上畫,全球已經展開沸沸揚揚的“密碼尋寳”活動,市場炒作馬不停蹄,從全球主流媒體傳染至各地的街頭巷尾…如今,連報攤阿嬸也在談論達芬奇,電影工業影響力之深廣,的確讓書本這些傳統工具望塵莫及。

但是,在文字擅長的領域,影像最終還是無可避免的自爆其短:書中字裡行間的驚心動魄、峰回路轉,到了電影裡卻韻味全失。由於原故事既沒有浩大的動作場面,也沒有電腦特技的用武之地,於是,在充滿魅力的文字面前,神通廣大的荷里活變成了徒勞無功的唐‧吉訶德。也難怪,美國媒體稱這部電影是“將一次驚心動魄的解密歷險,變成孩子們圍觀父母玩數獨(sudoku)的一場遊戲。”

最要命的,怕還是電影在定位上的“兩頭不到岸”:對於熟悉小説的觀衆而言,這部電影就像一個預先告知你答案的謎語,而在首次認識這部作品的觀衆面前,由於情節的跳躍、省略性發展,雖然最終能按原著把故事講完,但看在眼裡,還是欠了一份挖掘文物般精心的抽絲剝繭。

這部電影,恰如一個範例,告訴我們雖然身處影像主導的時代,但只要我們好好把握文字原本的精髓,在書本裡也可以找到無法替代的精彩。

因此,我終於有幸見證一場文字反抗圖傢的偉大勝利:如果你因為這本小說而走進劇院,但試無妨,不過千萬別抱太大希望;而如果你在劇院裡看到一頭霧水,那我勸你去買本小說看看,它應該不會讓你失望;而如果你既沒看過電影也沒讀過小說,那我也沒有什麼話好講了。因為,你錯過的,已實在太多。
繼續閱讀
不知道到底有多少人是因為看了丹‧布朗的《達芬奇密碼》而走進劇院,但我知道,自己肯定是其中的一員。 今天我們正身處一個影像主導的時代,“荷里活”幾乎成了所有現代人的必備百科全書,也正因此,不管什麽東西,一旦被荷里活“黃袍加身”,就算不是身價即刻扶搖直上,也起碼能引起相當的轟動效應。 自2003年首次出版以來,《達芬奇密碼》便長期高踞《紐約時報》暢銷書榜,得到美國甚至世界各地讀者的青睞,但就算是這樣,這本書所引起的“轟動效應”還是難以和荷里活的“點石成金”魔力相比。不是嗎?電影還未上畫,全球已經展開沸沸揚揚的“密碼尋寳”活動,市場炒作馬不停蹄,從全球主流媒體傳染至各地的街頭巷尾…如今,連報攤阿嬸也在談論達芬奇,電影工業影響力之深廣,的確讓書本這些傳統工具望塵莫及。 但是,在文字擅長的領域,影像最終還是無可避免的自爆其短:書中字裡行間的驚心動魄、峰回路轉,到了電影裡卻韻味全失。由於原故事既沒有浩大的動作場面,也沒有電腦特技的用武之地,於是,在充滿魅力的文字面前,神通廣大的荷里活變成了徒勞無功的唐‧吉訶德。也難怪,美國媒體稱這部電影是“將一次驚心動魄的解密歷險,變成孩子們圍觀父母玩數獨(sudoku)的一場遊戲。” 最要命的,怕還是電影在定位上的“兩頭不到岸”:對於熟悉小説的觀衆而言,這部電影就像一個預先告知你答案的謎語,而在首次認識這部作品的觀衆面前,由於情節的跳躍、省略性發展,雖然最終能按原著把故事講完,但看在眼裡,還是欠了一份挖掘文物般精心的抽絲剝繭。 這部電影,恰如一個範例,告訴我們雖然身處影像主導的時代,但只要我們好好把握文字原本的精髓,在書本裡也可以找到無法替代的精彩。 因此,我終於有幸見證一場文字反抗圖傢的偉大勝利:如果你因為這本小說而走進劇院,但試無妨,不過千萬別抱太大希望;而如果你在劇院裡看到一頭霧水,那我勸你去買本小說看看,它應該不會讓你失望;而如果你既沒看過電影也沒讀過小說,那我也沒有什麼話好講了。因為,你錯過的,已實在太多。" meta-author="iamleer"> 分享至facebook

在中國,如今拉琴的也不容易啊!

<div class=pict><a href="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/i/iamleer/3af598c6.jpg" target="_blank"><img src="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/i/iamleer/3af598c6_s.jpg" width="160" height="155" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>真的,這年頭,
在中國,拉琴的也混的不容易呀。
我想,在這樣的“市場競爭”之下,
很難想象,
中國明天會產生自己的海頓,莫札特來吧?

(<a href="http://blog.sina.com.cn/u/49bce341010004az">原始消息</a>)

(<a href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17296526&postID=115139533109224563&isPopup">消息來源</a>)
繼續閱讀
真的,這年頭, 在中國,拉琴的也混的不容易呀。 我想,在這樣的“市場競爭”之下, 很難想象, 中國明天會產生自己的海頓,莫札特來吧? (原始消息) (消息來源)" meta-author="iamleer"> 分享至facebook

公民社會:我們今天來上課

已經閙得沸沸揚揚的臺灣總統罷免案今天上午幾乎在毫無意外的氣氛下公佈結果:

共一百一十九張同意票,沒有通過三分之二門檻,罷免案不成立。

背後事件主推的國親兩黨大有“壯士一去不回還”的氣勢,“明知其不可為而為之”,罷免,倒閣,招數層出不窮,在波瀾壯闊,晦暗弔詭的倒扁風雲後面,實在有太多的政治博弈。

但讓我動容的,卻只有兩點:

一,喪失誠信,成績欠奉的領導人就要下臺,人民的聲音原來可以被聽見,人民的力量原來更是“不可欺,不可辱”的。

二,我們一直在說臺灣亂,一直在看臺灣的笑話,但是,原來在臺灣,總統貪污也難逃傳媒,民衆的監查,更被擺上社會的公審席上,原來,政治權力並不是沒有制衡的,更不應該是沒有制衡的,如果真的可以做到這一點,我寧願自己生活在這樣的“亂局”當中。
繼續閱讀

失憶

從凌晨到現在,我還是想不起來。
我怎麼也想不起來:自己到底是誰。

我失去了自己全部的記憶-視線所及的每一件東西、每一個人我都毫無印象,大腦像一片被潮水沖刷的平滑無痕的沙灘。我拼命地、翻箱倒櫃地想找回腦海裡關於自己的每一片細小碎屑。但不管怎麼努力,我還是什麼也想不起來…

( 一 )

“這是什麼地方?”

周圍一片漆黑,我額頭冰涼:“難道是做夢?但即便是夢,也該夢見些什麼吧?可怎麼我的這個夢裡面卻什麼也沒有?”我無意識地挪動有些麻木的右手,卻突然停住:我摸到的…是什麼東西?

黑暗中,我的右手就像停擺鬧鐘的針臂那樣凝固著—我摸到的東西:冰冰涼涼、滑滑溜溜,感覺莫以名狀。慢慢地、慢慢地…我擰過頭去,在身體右邊的被子下發現了一團微微凸起,掀開,竟是個人,一個女人,我剛才摸著的,是她裸在被子外的一截手臂。

我肯定自己不是在夢裡了,湊前端詳這個婦人:因為黑暗,是以她確切的面容無法看得真切,只見她那軟軟的身體隨著均勻的呼吸微微起伏著。

“這女人是誰?”

“我在哪裡?”

我心中疑霧漫天,我定定神,開始費力的將時間慢慢倒撥:“昨天…前天…之前呢?…再之前呢?”天!我想不起來?我什麼也想不起來!我的記憶裡,居然什麼也沒有!“我好像…在家裡…慢著,這裡…是我的…家嗎?”

“啪”一聲,床那邊,燈亮了。突如其來的光褪去了濃濃的夜色:“半夜三更,你在幹嘛?”聲音來自我身邊的女人,聽起來還挺悅耳。我呆住了,一時不知怎好,“呃…我…”我支吾以對,“不知…現在幾點了。”“神經!”她嘟囔著翻了個身,睡了。我望向床頭,鬧鐘旁邊的一張照片給我一片空白的記憶填補上了第一塊細碎的拼圖:睡在身邊的這個女人,是我的妻子。

( 二)

“你怎麼了?”

妻子的話打斷了我的回憶。自從昨晚發現了床邊我和她的那張結婚照以後,經過一個早上的冥思苦想,我卻仍然記不起什麼,唯有怔怔地打量著這間陌生的屋子:屋子既狹又小,四周凌亂的堆放著各種不知道是什麼的東西,但房間裡卻處處充滿我的痕跡—那些掛的到處都是的照片—我的照片,都是我,在一些我說不出名字的地方、和一些我認不出的人。茫然四望,我的視線呆呆地落在鞋櫃旁一對陌生的皮鞋上:奇怪它們的大小居然和我的雙腳一樣。

“你怎麼了?”妻子看著我,滿腹狐疑。“我…呃…好像有些不對勁…”“不對勁?要不要去中心檢查一下…”“中心?”我茫然以對。“對呀!要是不舒服,你…”突然,妻子話頭一停,“怎麼,你不知道…中心?”妻子看著我,眼神怪異至極。“我…沒事…”我搜腸刮肚,可腦子裡真的想不起來什麼“中心”,“我去呼吸一下新鮮空氣就沒事了…”我有些慌亂,逃也似的溜出門。

來到自己居住大廈的大堂,看見人們熙來攘往,不斷有人向我點頭、微笑,心裡更加慌亂起來。走出大廈,四下環顧,腦子裡竟然慢慢的產生出一種奇怪的感覺來—一種莫名奇妙的熟悉感:眼前的那些街道、樓房怎麼在我眼裡看起來那麼熟悉?熟悉到…好像它們本來就在我的腦子裡…慢著,我的腦子裡?那裡原本不是空空如也的嗎?

等一等!我想起來了!

我全想起來了!
繼續閱讀

全民發“聲”時代

<div class=pict><img src="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/i/iamleer/3bea60cc.jpg" width="124" height="148" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></div>“<b>去年,澳洲媒體大亨梅鐸憂心的表示,他認識的30歲以下年輕人,沒有一個在看傳統報紙。梅鐸指的不只是這些年輕人都跑到網上“看”報,而是都跑到網上“辦”報。……全球流行的“部落格”(Blog),讓每個人都能辦自己的報紙,從作者、編輯到發行人全兼。網際網路的本質,己從早期的技術、產業現象,發展到目前的文化現象,主控權則由創業家和資本家交給一般平民大眾,使用模式也從最初的“下載”(download)改為“上傳”(upload)……每個團體、公司和組織,都要學習成為創作者和發行人,學會在網路上溝通、表達和傳播。”【“部落格時代,大家都當總編輯”《數位時代雙週》 二零零六年四月十五日 第128期)】</b>
繼續閱讀
去年,澳洲媒體大亨梅鐸憂心的表示,他認識的30歲以下年輕人,沒有一個在看傳統報紙。梅鐸指的不只是這些年輕人都跑到網上“看”報,而是都跑到網上“辦”報。……全球流行的“部落格”(Blog),讓每個人都能辦自己的報紙,從作者、編輯到發行人全兼。網際網路的本質,己從早期的技術、產業現象,發展到目前的文化現象,主控權則由創業家和資本家交給一般平民大眾,使用模式也從最初的“下載”(download)改為“上傳”(upload)……每個團體、公司和組織,都要學習成為創作者和發行人,學會在網路上溝通、表達和傳播。”【“部落格時代,大家都當總編輯”《數位時代雙週》 二零零六年四月十五日 第128期)】" meta-author="iamleer"> 分享至facebook

河南學生騷亂所帶來的啓示

數千名中國河南的大學生最近因為畢業証書規格不符預期而在校園鬧事的新聞,為我們揭示了中國當前農民問題,教育問題,就業問題,民衆意願表達問題等多項需要關注的問題。

据媒體統計,2005年,中國共發生87,000起起過百人參與的群體抗爭事件,平均每天238起。爲什麽中國人會選擇這樣的方式來表達自己的訴求呢?是大學生們發現用正常申訴方法,也許無法解決問題?而他們的過激行為,是如媒體所說“理解為他們絕望之下的反應”嗎?

在澳門,現在也不難看見議員或民衆走上街頭,遊行,示威,靜坐,絕食,這些是作政治秀嗎?是無奈之下希望媒體曝光,尋求外界關注的手段嗎?還是純粹指桑駡槐式的怨氣宣洩呢?我們期待達到及建立的民主社會,公民社會,難道就是這個樣子嗎?

<b>我真正希望看見的,有一天,再發生這樣的問題,河南的大學生們不需要打,砸,閙,他們只要依法依理,聯名上訴,透過法律途徑,公正的司法系統就會還他們一個公道。

這一天的來到,不管是在中國,還是在澳門,會很遠嗎?</b>
繼續閱讀

殿堂音樂藝術遭遇尷尬:上海要逐“貴”客

<b>貴賓席觀眾拍照引致小提琴家中斷演奏</b>

<div class=pict><a href="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/i/iamleer/c1c5b99c.jpg" target="_blank"><img src="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/i/iamleer/c1c5b99c_s.jpg" width="160" height="244" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>
(<a href="http://www.culture.sh.cn/images/upfile/2006/06/20064413562877399.jpg ">圖片來源:上海文化信息網</a>)

<b>世界著名小提琴演奏家安妮-索菲•穆特(Anne-Sophie Mutter)前晚在<a href="http://www.culture.sh.cn/product.asp?id=2285">上海藝術中心音樂廳舉辦中國巡演首場音樂會</a>,因為一位觀眾不停用相機拍照,穆特在演奏到最後一首作品《降B大調小提琴和鋼琴奏鳴曲》時被迫中斷,並當著全場觀眾對這位觀眾下逐客令。</b>

《新民晚報》記者楊建國描述當時現場情況:“穆特的上海音樂會一共演奏四首作品,當最後一個作品演奏到一半的時候,穆特突然停下手中的演奏,對觀眾席說:‘有一個人一直在用照相機對著我,相機上的紅燈不停地在閃,使我無法全神貫注地進行演奏,所以我只能停下來。’隨後她把小提琴往腰裏一夾,憤怒地說:‘如果再這樣下去我無法集中精力演奏,所以請你出去!’這時,音樂廳的保安來到觀眾席第六排中間的位置,一位30多歲的男觀眾站起身,自己走了出去,全場觀眾報以熱烈的掌聲,穆特再次從中斷的樂章開始重新演奏,直到音樂會結束。”

據瞭解,這位坐在1500元最高價位座位上一直在拍照的觀眾已經引起現場保安的注意,他用的是家庭普通的數碼相機,也沒有用閃光燈拍照,而防紅眼的紅燈一直不停地閃,影響了穆特。這位觀眾對自己的行為並不以為然,楊建國介紹說:“他走出觀眾廳的時候,嘴裏還嘟囔著:我又沒用閃光燈,說著就揚長而去。

<a href="http://www.ynet.com/view.jsp?oid=10102017&pageno=2 ">新聞來源:6月21日,北京青年報</a>
繼續閱讀
圖片來源:上海文化信息網世界著名小提琴演奏家安妮-索菲•穆特(Anne-Sophie Mutter)前晚在上海藝術中心音樂廳舉辦中國巡演首場音樂會,因為一位觀眾不停用相機拍照,穆特在演奏到最後一首作品《降B大調小提琴和鋼琴奏鳴曲》時被迫中斷,並當著全場觀眾對這位觀眾下逐客令。 《新民晚報》記者楊建國描述當時現場情況:“穆特的上海音樂會一共演奏四首作品,當最後一個作品演奏到一半的時候,穆特突然停下手中的演奏,對觀眾席說:‘有一個人一直在用照相機對著我,相機上的紅燈不停地在閃,使我無法全神貫注地進行演奏,所以我只能停下來。’隨後她把小提琴往腰裏一夾,憤怒地說:‘如果再這樣下去我無法集中精力演奏,所以請你出去!’這時,音樂廳的保安來到觀眾席第六排中間的位置,一位30多歲的男觀眾站起身,自己走了出去,全場觀眾報以熱烈的掌聲,穆特再次從中斷的樂章開始重新演奏,直到音樂會結束。” 據瞭解,這位坐在1500元最高價位座位上一直在拍照的觀眾已經引起現場保安的注意,他用的是家庭普通的數碼相機,也沒有用閃光燈拍照,而防紅眼的紅燈一直不停地閃,影響了穆特。這位觀眾對自己的行為並不以為然,楊建國介紹說:“他走出觀眾廳的時候,嘴裏還嘟囔著:我又沒用閃光燈,說著就揚長而去。 新聞來源:6月21日,北京青年報" meta-author="iamleer"> 分享至facebook

澳門的公務員考試官,你們敢這樣做嗎?

中國的意識形態變革幾乎在以光速進行著,日前内地媒體報道,無極劇組毀林事件成北京市公務員招考申論題(<a href="http://www.ynet.com/view.jsp?oid=10018295 ">來源:06月19日 北京晨報</a>),同被列入06年北京市面向社會公開招錄國家公務員考試的,還有美國黃石公園因保護不力被摘牌的事例,以及韓國申報端午節為文化遺產。

政論,自古就是中國選拔人才的一種形式,歷史拐了一個大彎,今天的中國又以這種方式來向社會選拔有見識,有理想的人才了,當然,考官的“伯樂慧眼”,跳出政治意識形態的框框,擁有具包容的心胸,在在考驗現代中國的人才選拔制度,我們且拭目以待吧。

而澳門呢?世界遺產的活化,藍屋仔帶來的啓示,五一遊行背後的訊息...我們也有太多的問題可以出現在公務員考卷上,問題在於:澳門的官僚們,敢向内地學嗎?敢向市場上真正的人才下戰書嗎?
繼續閱讀
網誌分類篩選
收起分類
分類篩選
相簿設定
標籤設定
相簿狀態